Сложности с доказательствами в делах о сталкинге могут усугубить ситуацию для жертв преследования, предупреждает депутат Базарбек

Депутат Бахытжан Базарбек отметил сложности в доказательстве сталкинга, включая трудности с оценкой причиненного вреда и сбором доказательств. Он подчеркнул, что пострадавшие могут столкнуться с проблемами в суде из-за недостатка улик.
Сложности с доказательствами в делах о сталкинге могут усугубить ситуацию для жертв преследования, предупреждает депутат Базарбек Уральске

Депутат Мажилиса Бахытжан Базарбек поднял важный вопрос о сложности сбора доказательств в делах о сталкинге. Он сделал это во время круглого стола, посвященного теме сталкинга и принуждения к браку.

По словам Базарбека, навязчивое наблюдение через социальные сети и другие формы преследования не всегда легко доказать. "Здесь могут быть разные ситуации, и это очень сложно доказать", — отметил он.

Депутат выделил несколько основных признаков сталкинга:

  • наблюдение или преследование вопреки воле человека;
  • незаконный характер таких действий;
  • причинение существенного вреда.

Сложности могут возникнуть именно с последним признаком. Базарбек задался вопросом: "Как доказать существенный вред? Человек должен попасть в такую психологическую пропасть. Но как правоохранительные органы могут оценить эту пропасть? Можем ли мы считать существенным вредом психологический дискомфорт или стресс? Или для этого нужна запись психолога, обращение к психологу? Это очень сложно".

Он подчеркнул, что если эти вопросы не будут урегулированы, пострадавшие от сталкинга могут столкнуться с трудностями в суде. "Завтра люди, которые пострадали от сталкинга, могут не суметь доказать это в суде. А сталкеры, конечно, тоже наймут адвокатов, будут защищаться", — добавил он.

Базарбек также остановился на трудностях сбора доказательств. "При сталкинге переписка может быть удалена. Нормальный сталкер никогда не оставит за собой сообщений. Он не оставит следов. Как в таком случае пострадавшему доказывать преследование?" — задался вопросом депутат.

По его словам, возможными доказательствами могут быть записи звонков, видеозаписи с камер, показания свидетелей и переписка. Однако и здесь есть проблемы: камер может не быть, сообщения могут быть удалены, а очевидцы не всегда готовы становиться свидетелями. "Показания свидетелей, сбор переписки, записи звонков, видеозаписи и другие доказательства — это отдельная сложная проблема, которую тоже нужно учитывать", — заключил Базарбек.

Контекст

С 16 сентября 2025 года в Казахстане введена уголовная ответственность за сталкинг по статье 115-1 Уголовного кодекса. За преследование предусмотрен штраф до 200 МРП, общественные работы до 200 часов либо арест до 50 суток.

В МВД отметили, что новая норма позволяет защитить человека на ранней стадии преследования и предотвратить психологический и физический вред.

Поделиться:
Все изображения и материалы в публикации получены из открытых источников. Если вы являетесь правообладателем, ознакомьтесь с информацией для правообладателей.