Заголовок: 'Переговоры как ключ к разрешению конфликтов: уроки Крымской войны для Казахстана'

Завершение Крымской войны и его последствия

Крымская война (1853–1856) завершилась мирным конгрессом, который открылся 13 февраля 1856 года в Париже. Война, известная в Европе как Восточная, велась между Российской империей и коалицией, состоящей из Англии, Франции, Османской империи и Сардинии. Участие Сардинии в конфликте было обусловлено её стремлением получить поддержку Франции в борьбе против Австрии за объединение Италии.

К моменту начала переговоров война зашла в тупик. Российская империя потеряла Севастополь и Черноморский флот, но захватила крепость Карс. Англо-французский флот атаковал российские морские порты, включая Петропавловск-Камчатский, но без значительных результатов. Продолжение войны стало бессмысленным.

Для Российской империи ситуация была сложной: потеря Севастополя и Черноморского флота, а также ряд поражений армии в Крыму сильно ударили по государству и его общественному мнению. Война выявила технологическую отсталость России, что было особенно болезненно, учитывая её репутацию как могущественной военной державы.

Хотя англо-французские войска не добились успехов за пределами Крыма, к 1855 году стало очевидно, что Россия не может продолжать войну, в том числе из-за экономических причин. В отличие от Англии и Франции, Россия не могла финансировать войну за счёт займов, так как у неё не было развитого внутреннего финансового рынка.

Ключевым источником финансирования войны стала денежная эмиссия, что привело к инфляции. В 1853 году кредитный билет содержал 45% серебра, а в 1858 году — только 19%. В ходе войны российская внешнеторговая деятельность через порты Балтийского и Чёрного морей фактически прекратилась.

Основными товарами для экспорта в Европу в середине XIX века были зерно, воск, сало, икра и латунь. В то же время Россия импортировала машины и оборудование, в основном из Англии и Франции, что также прекратилось с началом войны.

Фото с сайта Library.fa.ru

Экспорт в Азию, хотя и сохранился, был незначительным. Российская продукция по качеству уступала английской, что также влияло на объемы поставок. К 1855 году северная часть Казахстана уже находилась под прямым управлением Российской империи, но объемы поставок в Азию были незначительными.

Дальнейшее затягивание войны не имело смысла, и России пришлось бы вести длительную борьбу за освобождение Крыма и Севастополя. Проблемой также стало отсутствие железных дорог, что затрудняло переброску войск. В Крымскую войну солдатам приходилось долго идти пешком, что приводило к высоким потерям.

Карта Крымской войны. Работа: Yuri Koryakov. Источник: Wikimedia.org

К 1855 году у Российской империи не было других вариантов, кроме как договариваться. Поражение в войне открыло дорогу к масштабным реформам нового императора Александра II, включая:

• отмену крепостного права,
• реформу армии,
• отказ от рекрутчины,
• либерализацию экономики и внешней торговли,
• инвестиционный климат и экономический рост,
• реформу суда,
• расширение доступности и качества образования.

Хотя Российская империя в целом вышла из войны без больших территориальных потерь, она уступила Южную Бессарабию и потеряла протекторат над дунайскими княжествами. Самым болезненным последствием войны стал запрет на содержание Черноморского флота.

Поражение в Крымской войне сформировало общую тенденцию к противостоянию России с Англией, что получило название "Большая игра" и продолжалось до 1907 года. Это противостояние привело к российскому продвижению в Центральную Азию, что в свою очередь повлияло на современные границы региона.

В 1865 году был занят Ташкент, что сделало казахскую степь внутренней провинцией Российской империи. Это продвижение стало следствием противостояния с Англией и определило многие процессы в Центральной Азии.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.