Казахстан на пути к гуманизму: право на жизнь в новой Конституции

Что если право на жизнь станет неоспоримым в новой Конституции Казахстана? Депутат Сергей Пономарёв предлагает запретить смертную казнь, утверждая, что это — основа справедливого государства. Узнайте, как общество реагирует на эту инициативу и почему вопрос о наказании до сих пор вызывает бурные споры!
Казахстан на пути к гуманизму: право на жизнь в новой Конституции Уральске

Депутат Мажилиса Сергей Пономарёв предложил закрепить абсолютное право на жизнь в новой Конституции Казахстана и запретить смертную казнь. Об этом он заявил во время пятого заседания Конституционной комиссии.

Пономарёв отметил, что защита права на жизнь является фундаментальным принципом, который должен быть чётко закреплён в Конституции.

"Справедливое государство измеряется не только качеством институтов участия, но прежде всего уровнем конституционной защиты базовых прав человека. Центральное место среди них занимает право на жизнь. Это высшая ценность и фундамент всей системы прав и свобод", — отметил Пономарёв.

Депутат поддержал позицию уполномоченного по правам человека Артура Ластаева о необходимости конституционного закрепления абсолютного характера права на жизнь.

"Предлагается зафиксировать следующую норму: 'Право на жизнь является абсолютным и неотъемлемым правом каждого человека. Никто не вправе произвольно лишать человека жизни'. И что очень важно: 'Смертная казнь запрещена', — заключил он.

Смертная казнь в Казахстане официально отменена, однако споры вокруг этой меры наказания продолжаются. Особенно остро тема встаёт после жестоких преступлений.

Вопрос о том, "казнить нельзя помиловать", остаётся открытым. Для понимания формирования общественного мнения и границы между возмездием и гуманизмом проведены обсуждения с историками, культурологами, психологами, адвокатами и гражданами.

Поделиться:
Все изображения и материалы в публикации получены из открытых источников. Если вы являетесь правообладателем, ознакомьтесь с информацией для правообладателей.