Общественность требует справедливости: адвокат экс-дипломата Мамаша настаивает на его освобождении

Судебная драма в Астане: адвокат экс-дипломата Сакена Мамаша пытается вырвать своего подзащитного из цепких лап правосудия! Но прокурор и потерпевшая сторона не собираются сдаваться без боя. Что же ждет Мамаша в этом запутанном деле? Узнайте все детали!
Общественность требует справедливости: адвокат экс-дипломата Мамаша настаивает на его освобождении

Судебное заседание по делу экс-дипломата Сакена Мамаша

Адвокат Бейбитжан Сайлауулы обратился с ходатайством о смягчении меры пресечения для своего подзащитного, экс-дипломата Сакена Мамаша. В ходе судебного заседания он подчеркнул, что Мамаш не нарушал условия досудебного расследования и не пытался скрыться от правосудия.

"В ходе досудебного расследования 10 мая 2024 года в отношении Мамаша была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Данную меру процессуального принуждения мой подзащитный не нарушал на всем протяжении досудебного расследования: он являлся в орган досудебного расследования, не пытался скрыться. Кроме того, органом досудебного расследования не представлены достоверные доказательства того, что Мамаш пытался пересечь или покинуть территорию Казахстана", - заявил адвокат.

Сайлауулы настаивал на том, что нет оснований для содержания Мамаша под стражей, и просил заменить арест на более мягкую меру пресечения.

"Мера пресечения в виде содержания под стражей избирается в исключительных случаях. Поэтому я прошу изменить меру пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества", - заключил он.

Позиция обвинения

Прокурор Жангир Садуакас возразил, утверждая, что основания для текущей меры пресечения остаются актуальными. Представитель потерпевшей стороны, Адилов, также поддержал позицию обвинения.

"В настоящий момент не имеется оснований для изменения меры пресечения. Те основания, по которым ранее была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, не отпали до настоящего времени. Кроме того, тот факт, что ранее избранная мера пресечения не была нарушена, не является основанием для изменения уже вновь избранной меры пресечения в виде содержания под стражей. На этом основании мы просим отказать в ходатайстве", - заявил прокурор.

Решение суда

Судья Артур Абдыханов оставил меру пресечения без изменения, отметив отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства.

"Меру пресечения оставить без удовлетворения, поскольку оснований для удовлетворения ходатайства судом не установлено", - сказал он.

Контекст дела

Сегодня в Астане начался суд над экс-дипломатом Сакеном Мамашем. Его бывшая супруга, Карина Мамаш, выступила против открытого процесса, и суд принял решение о порядке рассмотрения дела.

В мае прошлого года фонд "НеМолчи.kz" сообщил о том, что Мамаш регулярно избивает свою жену. Министерство иностранных дел Казахстана отреагировало на инцидент, объявив о срочном отзыве дипломата в страну.

Позже стало известно, что супругу работника посольства также возвращают из ОАЭ, и в аэропорту ее встречали родственники мужа.

В полиции Астаны сообщили о возбуждении уголовного дела и назначении необходимых экспертиз. 28 июня 2024 года специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Астаны рассмотрел дело Мамаша по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью, признав его виновным и назначив административный арест на 15 суток.

В апреле текущего года стало известно о задержании экс-дипломата в рамках расследования уголовного дела.

Поделиться:
Популярные новости